Thứ Tư, 18 tháng 9, 2013

Kỳ lạ 'Công bộc' có thể nhân bản những gì?.

Công ty đã thi công hoàn tất 48/50 căn nhà

'Công bộc' có thể nhân bản những gì?

Việc "nhân bản" này là kiểu "con sâu làm rầu nồi canh", tạo tiền lệ xấu về việc xây nhà Xã hội sau này" - chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh nhấn mạnh. Họ biển thủ thật thì bị xử lý nặng, còn không hà lạm sẽ bị xử lý nhẹ. Việc xin tài trợ từ các công ty, ngân hàng xây nhà nghĩa tình cho những gia đình chính sách là một việc làm đáng hoan nghênh, tri ân những gia đình có công với cách mệnh. "Chúng tôi đã nhận được 108 triệu đồng từ xi măng Tây Đô để trả nợ xây dựng năm 2012.

Bởi, trước khi giao nhà thì phải nghiệm thu đầy đủ mới được giao. Tuy nhiên, biên bản nghiệm thu công trình vẫn chưa được các cấp chính quyền địa phương ở đây ký nhận". Bà Hoa và ông Dũng đều xác nhận, công ty Bình Lâm thi công và SHB tài trợ tiền. Họ thừa biết, làm như thế là vi phạm, là lừa đảo nhưng vẫn làm song còn đăng đàn giảng giải, chỉ mượn để quay phim, chụp hình thôi thì thật vô lý.

Tôi không hiểu, chính quyền quận Ô Môn làm vậy là do lầm lẫn hay cố tình. Việc làm này thật khó hiểu. Ông Nguyễn Cẩm - Chủ nhiệm đoàn trạng sư Hải Phòng phân tách: "Nếu đúng như bà Thủy phát biểu với báo giới thì việc "nhân văn" này được luận bàn từ trước, từ chủ ý của cả chủ toạ, Phó chủ tịch quận đến Trưởng phòng LĐ-TB&XH để lợi dụng tiền, danh nghĩa của doanh nghiệp SHB, lừa dối doanh nghiệp xi măng.

Cần điều tra, giám sát để đem lại sự minh bạch  bàn bạc với PV Người Đưa Tin, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng viện Quản lý Kinh tế Trung ương cho biết: Việc "nhân bản" nhà tình nghĩa ở quận Ô Môn, TP. Theo ông Lâm, ông cũng không hiểu lý do tại sao quận Ô Môn ra quyết định bàn giao nhà nghĩa tình cho các hộ chính sách rồi mà vẫn không nghiệm thu.

Nhóm phóng viên. Việc này cần điều tra, giám sát để đem lại sự minh bạch cho các chính sách về nhà ở Xã hội. Cán bộ lãnh đạo chính quyền đi ngược chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, thống nhất với nhau, lấy tiền làm nhà tình nghĩa do doanh nghiệp tài trợ năm 2013, để đi trả nợ của năm 2012 như vậy là sai.

Tiền nghĩa tình còn bị "nhân bản" một cách trắng trợn như thế thì không hiểu, tiền không tình nghĩa sẽ được sử dụng ra sao? Cơ quan chức năng cần phải làm rõ việc này, nếu không, sẽ nảy những chuyện lừa dối tày trời khác".

Hà lạm hay không hà lạm cũng là hành vi hình sự. Hai sự "nhân văn" này quả thật kinh khủng, có chung một mục đích của những công bộc "thực thi" nó là vi phạm vì. Số tiền này không trực tiếp xây dựng hai căn nhà của ông Dũng và bà Hoa như thỏa thuận ban sơ với nhà tài trợ.

Bởi, đã liên hệ đến những giao kèo kinh tế, mọi thứ đều phải sáng tỏ, rõ ràng và phải hoạch toán cụ thể. Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh  Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh cũng cho biết thêm, việc bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Trưởng phòng LĐ-TB&XH quận Ô Môn, dấn số tiền 108 triệu đồng của công ty xi măng Tây Đô được dùng vào mục đích khác.

Chẳng thể không xử lý. Bởi, họ đã dùng tiền của xi măng Tây Đô vào việc khác là trả nợ, sau đó, để lừa xi măng Tây Đô, họ mượn tiền, danh nghĩa, nhà của SHB để quay phim, chụp ảnh… là hành vi vi phạm pháp luật hình sự.

Lãnh đạo Đảng và Nhà nước luôn chú trọng vấn đề này và luôn nhắc các doanh nghiệp, người có lòng hảo tâm hãy để ý, viện trợ, tài trợ để thân nhân liệt sỹ, người có công với cách mệnh được đền đáp xứng đáng nhất có thể

'Công bộc' có thể nhân bản những gì?

Bởi việc xin tiền của trợ là nhằm xây dựng hai căn nhà cho ông Dũng và bà Hoa ở phường Phước Thới, quận Ô Môn. Việc này đã được chủ toạ UBND quận là anh Nguyễn Vũ Phương và anh Lê Việt Sỹ đồng thuận. Cần Thơ bức xúc: "không thể ưng ý hành vi sai trái của cán bộ, lãnh đạo quận Ô Môn trong việc "nhân văn" nhà nghĩa tình này.

Và rồi, không biết, người nhân danh chức quyền còn hợp nhất, đồng lòng, "nhân văn" những gì nữa đây?" Bác Trần Minh Thái, 68 tuổi, cán bộ hưu trí quận Ô Môn, TP. Được biết, việc công ty xi măng Tây Đô tại TP. Hiện có ít nhất 12 căn nhà nghĩa tình đã được UBND quận Ô Môn ra quyết định bàn giao cho các hộ chính sách. Cũng theo ông Lâm, số tiền mà SHB tài trợ xây dựng nhà nghĩa tình là 58 triệu đồng/căn nhà, còn xi măng Tây Đô chỉ là 54 triệu đồng/căn nhà.

Cần Thơ tài trợ tiền để xây dựng hai căn nhà tình nghĩa cho thân nhân gia đình liệt sỹ theo yêu cầu xin tài trợ của UBND quận Ô Môn là đúng.

Hành động này chẳng thể tha thứ được. Nếu nhầm lẫn thì có thể lượng thứ chứ cố tình thì thật. Sau phiếu xét nghiệm huyết học, nhà tình nghĩa, sẽ còn những gì bị "nhân bản" tiếp theo?!  lầm lẫn hay cố tình  Theo các dụng cụ truyền thông thì năm 2013, ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn - Hà Nội (SHB) ký kết, tài trợ xây dựng nhà tình nghĩa cho những gia đình có công với cách mạng tại TP.

Tuy nhiên, quận không dùng trực tiếp số tiền này để xây dựng mà tự tiện lấy hai căn nhà của nhà băng SHB tài trợ để làm "bình phong" trong dịp 27/7 khi công ty xi măng Tây Đô xuống rà, bàn giao nhà là sự lạm dụng tín dụng, mất niền tin của các bên hệ trọng. Cần Thơ vào cuộc, điều tra, xác minh, làm rõ. Chúng tôi có mượn nhà ông Dũng để bàn giao và ghi hình chỉ là hình thức chứ không phải lấy tiền để tư túi".

UBND quận Ô Môn (TP. Nếu chính quyền, Thành ủy Cần Thơ bỏ qua chuyện này, không thanh thẩm tra, không cho công an vào cuộc điều tra, xác minh thì dư luận sẽ rất bất lợi cho những công bộc đích thực của dân; ảnh hưởng đến uy tín của chính quyền đối với các phong trào mang tính nhân đạo, nghĩa tình do Đảng và Nhà nước phát động cho các gia đình chính sách.

Hai hộ này là bà Phan Thị Hoa và ông Phùng Văn Dũng, là thân nhân liệt sỹ. Cần Thơ) ký Quyết định cấp nhà tình nghĩa cho đối tượng chính sách do công ty xi măng Tây Đô tương trợ   Cơ quan chức năng nói gì?   Hành động không thể dung tha  Ông Nguyễn Văn Thường, nguyên Phó chủ toạ Mặt trận đất nước Việt Nam nói: "Xây nhà tình nghĩa cho các gia đình chính sách là phong trào mang tính toàn quốc, nhân đạo được Đảng và Nhà nước đặc biệt quan tâm, theo dõi.

Cần Thơ. Hai bên đều có văn bản ký kết thỏa thuận, tài trợ rất rõ ràng. Hơn nữa, đây là thủ tục cần phải có trước khi giao nhà, sao lại bị bỏ qua? Nghiệm thu trước khi giao thì tốn bao nhiêu thời kì mà cán bộ ở đây lại "bỏ qua" như thế?! Ông Lâm khẳng định: "Chính quyền chưa ký nghiệm thu các căn nhà đã hoàn tất do SHB tài trợ, do Bình Lâm thi công mà đã giao nhà cho gia đình chính sách.

Họ cũng không hiểu, vì sao nhà tài trợ, thi công một đằng mà biển hiệu và quyết định giao nhà lại tên nhà tài trợ khác(?).

Tiền. Quá đáng. Việc phòng LĐ-TB&XH tham vấn cho UBND quận Ô Môn làm hồ sơ nhận tiền của hai đơn vị khác nhau, nhận tiền từ nhà băng SHB, rồi lại nhận tiền từ công ty cổ phần xi măng Tây Đô mà không dùng đồng tiền đúng mục đích là một sự trục lợi, thiếu rõ ràng

'Công bộc' có thể nhân bản những gì?

Mượn xong rồi, trả nợ hết tiền rồi, nhà không xây dựng, lỡ công ty xi măng Tây Đô xuống rà soát, nghiệm thu thì làm sao? Dư luận đặt ra câu hỏi, nếu không kịp thời phát hiện, cấp chính quyền này sẽ đấu độc diễn theo kiểu lại mượn, lại lừa tiếp sao? Sự dối trá, lường đảo, dùng tiền sai mục đích của quận Ô Môn cần phải soát làm rõ. Ngân hàng SHB đã ký hợp đồng với công ty TNHH tham vấn thiết kế Đầu tư xây dựng Bình Lâm (công ty Bình Lâm) xây dựng 50 căn nhà tại các phường ở quận Ô Môn, mỗi căn trị giá gần 58 triệu đồng.

Vậy hai căn nhà nghĩa tình mà công ty xi măng Tây Đô tài trợ tiền, quận Ô Môn xây dựng ở đâu? Sao lại "mượn" nhà của SHB để gắn biển, gây nên phản ứng và bất bình của nhiều phía như vậy? Khi sự việc đã lên tới đỉnh điểm, đáp báo chí (trích nguyên trên Vietnamnet), bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Trưởng phòng cần lao Thương binh & Xã hội quận Ô Môn, dấn, số tiền 108 triệu đồng của công ty xi măng Tây Đô được dùng vào mục đích khác.

Giao nhà cho gia đình chính sách mà không nghiệm thu, quả thật là tội lỗi, biểu lộ sự không trọng hộ dân được nhận nhà. Trước thực tiễn này, chúng tôi đã thưa với SHB và sự việc đã như các công cụ thông báo đại chúng đưa tin trong các ngày qua.

SHB đồng ý để sở Lao động Thương binh & Xã hội TP. Bởi trong bản danh sách mà UBND quận Ô Môn lập, gửi cho nhà tài trợ SHB, tổng số 65 gia đình chính sách cần được xây dựng nhà tình nghĩa, trong đó vẫn có tên của ông Phùng Văn Dũng và bà Phan Thị Hoa". Ông Phùng Văn Dũng bên cạnh biển hiệu không đúng tên doanh nghiệp hỗ trợ, xây dựng nhà nghĩa tình  bàn luận với PV Người Đưa Tin (qua điện thoại), ông Trần Thanh Lâm, Giám đốc công ty Bình Lâm cho biết: "ngân hàng SHB và công ty Bình Lâm có ký kết rõ ràng về việc tiến hành xây dựng 50 ngôi nhà tình nghĩa ở địa bàn quận Ô Môn.

Ác hại hơn, họ còn tự tiện lấy 2 căn nhà tình nghĩa do Bình Lâm xây dựng tại phường Phước Thới và trao quyết định giao nhà với tên nhà tài trợ là công ty cổ phần xi măng Tây Đô (xi măng Tây Đô). Cán bộ dám hợp nhất, lợi dụng cả những chính sách mang tính nhân đạo để làm trái các quy định của quốc gia, luật pháp.

Nếu sự việc đúng như bà Thủy nhấn với báo giới thì có "vấn đề" lớn chứ không chỉ đơn thuần là chuyện "nhân bản" nhà nghĩa tình. Đây là hành vi mang dấu hiệu hình sự. Số tiền này không trực tiếp xây dựng hai căn nhà của ông Dũng và bà Hoa như thỏa thuận ban đầu với nhà tài trợ là việc làm "tiền hậu bất nhất", ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh nghĩa Nhà nước, cần điều tra xem có sự trục lợi ở đây không.

Họ có thể làm trái, chuyển tiền ở chỗ khác để trả nợ chứ không thể lấy tiền của trợ xây dựng nhà tình nghĩa đi thanh toán những nợ nần của họ trước đó được. "Cần phải làm rõ số tiền đã nhận ấy đi đâu, được sử dụng với mục đích gì, nếu lấy tiền được tài trợ để đi "trả nợ" để cấn trừ tiền nợ của năm 2012, vì khi xây nhà nghĩa tình còn nợ hơn 600 triệu đồng như bà Thủy nói, thì việc làm này càng sai, cần làm rõ trách nhiệm của các bên liên hệ như phòng LĐ-TB&XH, UBND quận Ô Môn xem có sự đen tối gì ở đây không.

Hiện, đã phát hiện có hai hộ dân được nhận nhà tình nghĩa do SHB tài trợ, do Bình Lâm thi công nhưng họ rất khó chịu với biển công ty cổ phần xi măng Tây Đô tặng nhà tình nghĩa năm 2013. Cần Thơ làm chủ đầu tư, giám sát quá trình thi công nhà ở cho các hộ thuộc diện có công với cách mệnh. Đề nghị công an TP. Cần Thơ là sự gian lậu tài chính. Tuy nhiên việc lấy danh nghĩa Nhà nước để dùng tiền sai mục đích là kiểu "Treo đầu dê bán thịt chó".

Tôi đề nghị UBND, Thành ủy TP. Một sự việc can dự đến sức khỏe của con người, một sự việc liên can đến đạo đức, tâm linh. Cần Thơ thẩm tra rõ ràng, trả lời dư luận và công an phải vào cuộc làm rõ những khuất tất để chủ trương, chính sách mang tính nhân đạo, nghĩa tình của Đảng, Nhà nước không bị lợi dụng, biến tấu sai mục đích. Theo văn bản ký kết giữa công ty xi măng Tây Đô và ông Lê Việt Sỹ, Phó chủ toạ UBND quận Ô Môn thì số tiền của trợ 108 triệu đồng là cho hai căn nhà.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét