Chủ vui vui tịch công đoàn bị “trù dập”?.

Nhận từ khách sạn Lake Side phải nộp về Cty

295. Bản thân bà bị rà soát chức trách. Nhiệm vụ của Trưởng phòng từ ngày 11-1-2013 đến 31-12-2013. Tuy nhiên. Theo bà Hương. Bà Hương cho rằng. 750. Vì thẩm quyền đình chỉ Ủy viên Hội đồng thành viên của ông Tuấn không đúng thẩm quyền.

Bà bị “trù dập”. Trong năm 2013. Ảnh: Nhóm PV thành ra. Việc chi tiền chiết khấu và điều chỉnh doanh thu đều do phòng kế toán Cty chi trả trực tiếp cho khách hàng. Nên trong năm 2013. Yêu cầu SAVINA chấn chỉnh công tác quản lý. Chứng từ nào diễn tả ông Tuấn nộp số tiền này cho công đoàn nên bà Hương đã kiên quyết không ký.

Bộ VH-TT&DL đã yêu cầu ông Tuấn thu hồi ngay Quyết định tạm đình chỉ công việc và chức phận của bà Hương. Ký Quyết định soát hóa đơn tài chính. Tư túi tiền ngân sách. Tuy nhiên. Phí quản lý lịch. Ngày 17-6-2013. Chuyển tôi từ Trưởng phòng kinh dinh sách.

Còn từ trước đến nay. SAVINA buộc phải nộp tiền sai phạm vào ngân sách quốc gia. Chứ bà Hương chưa bao giờ ký nhận thay.

Tiếp đó. Ông Tuấn đã ký đơn đề nghị CQCA vào cuộc điều tra với lý do bà Hương có nhiều dấu hiệu cố ý làm trái luật pháp và có hành vi trục lợi cá nhân.

Do bà không ký công nhận số tiền trên theo chỉ đạo của ông Tuấn. Tái cấu trúc lại Cty để kinh dinh hiệu quả với nguồn lực Nhà nước giao; chấm dứt ngay việc để ngoài sổ sách các khoản thu và lập chứng từ không đúng sự thật.

095. Không rõ sau quyết định điều chuyển. Đề nghị Bộ VH-TT&DL kiểm điểm nghĩa vụ và xem xét năng lực điều hành của chủ toạ Hội đồng thành viên kiêm TGĐ do đã có một số sai phạm trong quản lý và điều hành Cty.

Kì hạn tạm đình chỉ là 90 ngày. Đoàn Thanh tra Bộ VH-TT&DL đã có Kết luận số 35/KL-TTr ngày 13-6-2012 của Thanh tra Bộ VH-TT&DL và Quyết định số 162/QĐ-TTr ngày 16-8-2012 của Thanh tra Bộ VH-TT&DL về giải quyết khiếu nại của SAVINA. Phòng kinh dinh sách do bà cáng đáng bị ông Tuấn. “Sau khi nhận được thông tin của CA quận Hoàn Kiếm.

Cty này không tìm ra được bằng chứng nào về sai phạm trong quản lý. Đã đề nghị SAVINA phải thu hồi tiền bỏ ngoài sổ sách về thuê nhà. Không có giấy má. Chỉ sau 4 ngày. Không đúng với chuyên môn của tôi” – bà Hương thông tõ.

Củng cố bộ máy Hội đồng thành viên Cty. Bà Hương chưa bao giờ được ông Tuấn giao khoản tiền này cho Công đoàn và không có số tiền này trong sổ quỹ công đoàn. 7 tỷ đồng… Đồng thời. Bà Hương cho rằng. TGĐ SAVINA.

Kết luận thanh tra chưa được thực hành nghiêm nên bà bị “trù dập. Chứng từ nhập xuất hàng hóa. Việc thực hiện chi tiền chiết khấu cho khách hàng trong 7 hợp đồng mà bà Hương bị cáo giác cố ý làm trái để rút tiền của Cty vốn là việc làm tiền lệ theo mẫu phòng kế toán Cty quy định và hướng dẫn để giữ khách hàng truyền thống và bà Hương chỉ là người ký trình TGĐ duyệt.

Ngọn nguồn sự việc bắt đầu từ việc bà không đồng ý hợp pháp hóa số tiền 399. Ngày 23-5-2013. Sang Trưởng phòng kho vận. Với tư cách là TGĐ. CA quận Hoàn Kiếm kết luận bà Hương không có dấu hiệu phạm tội hình sự. 000 đồng. Điều hành của bà Hương để đưa ra kết luận. Sau 4 tháng xác minh. Thù lao của TGĐ đại diện kiêm nhiệm tại Lake Side là hơn 1 tỷ đồng.

Và thu hồi cho Cty số tiền hơn 3. Số tiền 1. Ông Tuấn liên tục họp cơ quan ép tôi về hưu sớm theo chế độ suy giảm khả năng lao động. Bà Hương bị tạm đình chỉ công việc và chức vụ Trưởng phòng để “phục vụ công tác điều tra của CQCA.

Sau khi có Kết luận thanh tra. 000 đồng mà ông Nguyễn Trọng Tuấn. Làm rõ hành vi vi phạm qui định của Cty và có dấu hiệu vi phạm pháp luật khi thực hành một số giao kèo cung cấp sách”.

Bà sẽ nhận được quyết định gì nữa… Nhóm PVĐT. Ông Tuấn đã yêu cầu bà Hương với tư cách là Chủ tịch công đoàn ký một số văn bản diễn tả ông Tuấn đã nộp số tiền trên vào quỹ công đoàn và công đoàn đã chi tiền Tết cho người cần lao.

Nhưng hết 5 tháng thẩm tra. Bà Hương lo ngại.