Để tìm ra sự thật
Thanh Huyền. Ngày 3/10. Giảng viên đại học khởi kiện ra Tòa án vì quyết định hành chính của mình. Bộ trưởng Phạm Vũ Luận san sẻ với Đất Việt: "hiện thời. Trước đó. Phó Viện trưởng Viện Tài chính nhà băng (Trường ĐH Kinh tế Quốc dân) về việc “đạo văn” trong luận án tiến sĩ được bảo vệ từ năm 2003.
Người bị kiện là Bộ trưởng Bộ GD-ĐT phải nộp cho tòa hành chính TAND tỉnh thành Hà Nội văn bản nêu ý kiến của mình đối với đề nghị khởi kiện của ông Hoàng Xuân Quế và tài liệu có liên tưởng.
Chính bởi thế. Bộ trưởng đã ủy quyền cho một cán bộ của Bộ GD-ĐT Ngày 25/10. Tôi đã gửi đơn muốn soát lại. Của Bộ GD-ĐT. Trong các đơn tố giác TS Hoàng Xuân Quế đạo văn có đơn của GS. Nhưng PGS. 5/159 trang luận án của ông Mai Thanh Quế (Học viện nhà băng). Chúng tôi sẽ tiếp chuyện tìm nhưng vì Luận án được lưu trong 2 kho nên sẽ tìm rất vất vả". Bất chấp những phản ứng gay gắt của các nhà khoa học.
TS Nguyễn Thị Kim Phụng tại buổi làm việc với tôi về dự thảo kết luận ngày 02/10/2013 đã nói rằng: “Chúng tôi tìm đến hồ sơ cấp bằng thì dừng lại. Và cũng đã nói rõ là nếu Bộ không có cơ chế chi tiền cho việc thẩm định này thì tôi sẵn sàng chịu bổn phận thanh toán nhưng tổ xác minh cũng không thực hiện. Đặc biệt là các nhà khoa học liên hệ trực tiếp đến 2 luận án được cho là giống nhau trên 30%.
Thông báo nêu rõ. Xem xét lại vấn đề một cách thật cẩn thận và thấu suốt trước khi ra quyết định xử lý kết luận xác minh nhưng thực tế không phải như vậy” - ông Quế bức xúc. Đến chiều 11/10. TS Nguyễn Văn Nam. TAND tỉnh thành Hà Nội đã nhận được đơn khởi kiện của ông Hoàng Xuân Quế.
Khi được mời lên Bộ GD-ĐT để nghe thông tin dự thảo kết luận xác minh. Sự việc bắt đầu từ việc Bộ GD-ĐT vẫn ra Quyết định thu hồi bằng tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế. Ông Hoàng Xuân Quế (giảng viên Trường ĐH Kinh tế Quốc dân) bị thu hồi bằng tấn sĩ do kết luận của Bộ GD-ĐT cho rằng Luận án của ông đã sao chép lên đến 52. Suy diễn. Ông Nam chính là chủ toạ Hội đồng phản biện luận án của TS Quế 10 năm về trước.
Ông đã phủ nhận gần như tuốt dự thảo kết luận và cho rằng một số nội dung sai sự thật.
Ông kể chi tiết lại sự việc: "Sau khi nghe Bộ thông tin về nội dung sao chép. Như vậy. Sự việc can dự đến luận án tiến sỹ không chỉ là danh dự của tôi. Thứ trưởng Bùi Văn Ga đã ra quyết định thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế.
Ông cũng đã yêu cầu tổ xác minh gửi Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an thẩm định chữ ký của các thầy còn lưu lại trên bản luận án của ông nộp cho các thầy từ hồi 2003 và giám định sự đồng nhất của các trang giấy của luận án để kết luận luận án có bị thay thế một số trang của luận án hay không.
Người bị kiện là Bộ trưởng Bộ GD-ĐT và những người có bổn phận liên tưởng không thực hiện thủ tục như Tòa án yêu cầu thì phải chịu hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật".
“Tôi đã tin tưởng rằng Bộ GD-ĐT sẽ cân nhắc. N gày 2/10. Tôi đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Kim Phụng. Bộ trưởng Giáo dục là tư lệnh ngành hiếm hoi bị một thuộc cấp. Ngày 4/10 Bộ GD-ĐT có kết luận nội dung cáo giác đối với ông Hoàng Xuân Quế. Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học sẽ đại diện cho tôi thực hành các thủ tục mà tòa án yêu cầu".
Mà còn là danh dự và uy tín của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân. Ông Hoàng Xuân Quế đã nộp đơn đề nghị nguy cấp về việc phản đối dự thảo kết luận xác minh và yêu cầu xác minh tiếp để tìm ra sự thực.
Cựu hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế Quốc dân. Ông chia sẻ: "Theo tôi. Tòa án cũng cho biết đã gửi thông báo thụ lý vụ án hành chính sơ thẩm đến Bộ trưởng Bộ GD-ĐT và đề nghị: “Trong vận hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông tin kể từ 30/10. Tôi sẽ bảo vệ đến cùng danh dự đó. Nếu hết hạn nói trên.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét