Thật sự mình không hiểu được tại sao nữ thạc sĩ lại có phát ngôn thiếu khách quan đến như vậy
Và thế cuộc thì ai cũng có tai nạn hết. Chúng ta chọn một con đường để đi… đi trong bóng tối”. Khiên chế cảm xúc của mình và kìm giữ thèm muốn trợ thời của tuổi mới lớn để tránh những hậu quả khôn lường…”.
Chuyến giới). Ngoài ra. Hay hôn bạn cùng giới… tham mưu của trang web đã quy chụp “đồng tính là bệnh” cũng nhận được nhiều phản ứng gay gắt từ cộng đồng. Bên cạnh quan điểm lệch lạc khi cho rằng “đồng tính là bệnh” thì tầng lớp Việt Nam hiện thời vẫn còn những các nghĩ sai về người đồng tính (và cả người song tính. Vào đầu tháng 6. Thậm chí đưa ra những lời lẽ kỳ thị người đồng tính.
“Vì sao tri thức căn bản đến vậy mà một cô mang học vị thạc sĩ lại mắc sai sót trầm trọng đến thế cơ chứ? phỏng thông báo sai như thế mà truyền đi đến bao nhiêu người sẽ tai hại đến nhường nào?”.
Nữ thạc sĩ lại khuyên sinh viên ấy rằng: “Thật ra đó là tâm bệnh chứ không phải là bệnh về mặt sinh lý đâu. Nữ thạc sĩ khai mạc bài tư vấn. “Em hãy suy nghĩ! Em hãy xem sự việc bị cưỡng hiếp đó là một “tai nạn” ngoài ý muốn. Rất nhiều tài liệu đã chứng minh điều đó. Đoạn thu thanh phát ngôn gây sốc của nữ thạc sĩ Dy Khoa
Cộng đồng mạng “dậy sóng”. Ý kiến trái ngược của nữ thạc sĩ khiến cộng đồng bức xúc.
Kết luận buổi tư vấn. Nên cô không muốn em giống như vậy”. Trước mặt bạn bè. Đó là một căn bệnh”. Nữ thạc sĩ khẳng định: “đồng tính là bệnh” và khuyên răn: “Để khắc phục quờ quạng những điều đó.
Có những người gặp tai nạn rồi sau đó quên tai nạn đi và sống thông thường. Nhiều nhà tham mưu vẫn thường dùng các từ “rối loạn”. Trước đó. Ảnh minh họa. Vào năm 1973 và 1975. TP HCM đang khiến nhiều người bất bình vì phát ngôn gây sốc: “Trào lưu quan hệ đồng tính bây giờ đang phát triển rất mạnh.
Vị thạc sĩ liên tục đưa ra những lập luận bảo vệ quan điểm "Đồng tính là bệnh". Hoài Vũ. “Một tương lai của mình không thể nào kiêu hãnh và kiêu hãnh được trước mặt người thân. Trong suốt đoạn ghi âm. WHO - Tổ chức Y tế Thế giới - đã loại đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách các loại bệnh gặp phải ở người. Đoạn ghi âm ghi lại buổi tham mưu giáo dục của một nữ thạc sĩ với học trường THPT Trần Phú
Sau khi đoạn ghi âm cùng câu nói gây sốc được phát tán. Một trang web tham mưu đã hướng dẫn phụ huynh cách “phòng tránh” các “rối loạn giới tính” theo tả của trẻ nhỏ như thích chơi búp bê. Nhưng cũng có người bị “tai nạn” đó ám ảnh và dần giết chết thế cuộc của người đó luôn. Từ những suy nghĩ sai lầm này mà nhiều gia đình đã phải chịu hậu quả nặng nề khi muốn đổi thay tính dục thật sự của con em mình.
“Đây không phải là một căn bệnh mà là một thiên hướng tính dục mang tính thiên nhiên (cùng với song tính luyến ái và dị tính luyến ái)”. Mai Anh bình luận: “Lý luận của vị thạc sĩ này mang đậm ý kiến cá nhân. Cô mong rằng điều các em phải làm đó là học cách khiên chế. Không có một chút lập luận cứ liệu nào. Đáp thư của bạn đọc. Em không muốn như vậy!”. Vị thạc sĩ vẫn liên tục chỉ trích.
Nữ thạc sĩ đưa ra lập luận sau khi “viện dẫn” một anh chàng sinh viên bảo “Cô ơi. Nên đã là tâm bệnh thì các em vẫn có thể chữa được nếu các em thật sự muốn thoát khỏi nơi đó”. Đã đành từng lớp chưa có nhiều có cái nhìn mở đối với đồng tính nhưng nếu xem nó là "bệnh" thì cô cần xem lại". Thay vì bảo ban bạn trẻ thoát khỏi đồng tính tại sao cô giáo lại không chỉ cách để bạn ấy được sống thật với bản thân mình.
Đồng tính và tình dục đồng tính không có tội”. Sinh viên ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn TP HCM đặt nghi vấn. Từ những nền tảng này mà đồng tính được định nghĩa lại. Từ những năm 90. Một bạn đọc phản biện: “Đồng tính không phải là bệnh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét