Sau khi đoạn thu thanh cùng câu nói gây sốc được phát tán
Thật sự mình không hiểu được vì sao nữ thạc sĩ lại có phát ngôn thiếu khách quan đến như vậy.
Đồng tính và tình dục đồng tính không có tội”. Nên đã là tâm bệnh thì các em vẫn có thể chữa được nếu các em thật sự muốn thoát khỏi nơi đó”. Thay vì khuyên bảo bạn trẻ thoát khỏi đồng tính vì sao cô giáo lại không chỉ cách để bạn ấy được sống thật với bản thân mình. Không có một chút lập luận viện dẫn nào.
Chuyến giới). Đành rằng từng lớp chưa có nhiều có cái nhìn mở đối với đồng tính nhưng nếu xem nó là "bệnh" thì cô cần xem lại". Từ những nghĩ suy sai lầm này mà nhiều gia đình đã phải chịu hậu quả nặng nề khi muốn thay đổi tính dục thật sự của con em mình. Nên cô không muốn em giống như vậy”.
Sinh viên ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn TP HCM đặt nghi vấn. Hiệp hội Tâm thần học Hoa Kỳ và Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ cũng dẫn giải các nghiên cứu khoa học để loại bỏ “đồng tính là bệnh” ra khỏi y thư.
Từ những nền móng này mà đồng tính được định nghĩa lại. Nữ thạc sĩ đưa ra lập luận sau khi “chứng dẫn” một anh chàng sinh viên bảo “Cô ơi. Ảnh: Chụp từ màn hình Đoạn thu thanh ghi lại buổi tham mưu giáo dục của một nữ thạc sĩ với học trường THPT Trần Phú. Ngoại giả. “Vì sao tri thức cơ bản đến thế mà một cô mang học vị thạc sĩ lại mắc sai sót trầm trọng đến thế cơ chứ? áng chừng thông báo sai như thế mà truyền đi đến bao lăm người sẽ tai hại đến nhường nào?”.
“Một ngày mai của mình chẳng thể nào kiêu hãnh và tự hào được trước mặt người thân. Vị thạc sĩ liên tục đưa ra những lập luận bảo vệ quan điểm "Đồng tính là bệnh"
Nữ thạc sĩ lại khuyên sinh viên ấy rằng: “Thật ra đó là tâm bệnh chứ không phải là bệnh về mặt sinh lý đâu. Quan điểm trái ngược của nữ thạc sĩ khiến cộng đồng bức xúc. Bên cạnh quan điểm lệch lạc khi cho rằng “đồng tính là bệnh” thì tầng lớp Việt Nam hiện giờ vẫn còn những các nghĩ sai về người đồng tính (và cả người song tính. Vào năm 1973 và 1975.
Theo Dy Khoa Vnexpress. Nhưng cũng có người bị “tai nạn” đó ám ảnh và dần giết chết cuộc đời của người đó luôn. “Bất thường” để nói về đối tượng này. Mai Anh bình luận: “Lý luận của vị thạc sĩ này mang đậm ý kiến cá nhân chủ nghĩa. Nữ thạc sĩ khẳng định: “đồng tính là bệnh” và khuyên răn: “Để khắc phục thảy những điều đó.
Trước mặt bạn bè. Em không muốn như vậy!”. “Em hãy suy nghĩ! Em hãy xem sự việc bị cưỡng dâm đó là một “tai nạn” ngoài ý muốn. Nữ thạc sĩ khai mạc bài tư vấn. “Đây không phải là một căn bệnh mà là một thiên hướng tính dục mang tính tự nhiên (cùng với song tính luyến ái và dị tính luyến ái)”. Vào đầu tháng 6. Vị thạc sĩ vẫn liên tục chỉ trích.
Chúng ta chọn một con đường để đi… đi trong bóng tối”. Một trang web tham vấn đã chỉ dẫn phụ huynh cách “phòng tránh” các “rối loạn giới tính” theo miêu tả của trẻ nhỏ như thích chơi búp bê.
Rất nhiều tài liệu đã chứng minh điều đó
Ảnh: Minh họa Một bạn đọc phản biện: “Đồng tính không phải là bệnh. Cô mong rằng điều các em phải làm đó là học cách kìm nén. Trước đó. Từ những năm 90. Hoài Vũ. Kềm chế cảm xúc của mình và kềm chế ham muốn lâm thời của tuổi mới lớn để tránh những hậu quả khôn lường…”. Và cuộc thế thì ai cũng có tai nạn hết.
Hay hôn bạn cùng giới… tham mưu của trang web đã quy chụp “đồng tính là bệnh” cũng nhận được nhiều phản ứng gay gắt từ cộng đồng. Trong suốt đoạn thu thanh. WHO - Tổ chức Y tế Thế giới - đã loại đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách các loại bệnh gặp phải ở người. Cộng đồng mạng “dậy sóng”. Thậm chí đưa ra những lời lẽ kỳ thị người đồng tính.
Kết luận buổi tư vấn. Nhiều nhà tham mưu vẫn thường dùng các từ “rối loạn”. Giải đáp thư của độc giả. Trước mặt ba mẹ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét